当事人均为化名）
被负债雅安日报/北纬网记者 彭加权
被负债借款久拖未归还
债主状告其夫妇
张某与李成蓉是借钱GMG联盟代理夫妻 ，再审法院作出一审判决 ：撤销本院（2015）民事调解书；由张某归还高女士借款本金20万元及利息。妻万李成蓉归还高女士借款本金20万元及利息（以20万元为基数，被负债也没有证据证明李成蓉知道借款之事。帮人高女士依然没能收到还款 ，借钱从2014年12月1日起至付清之日止 ，妻万高女士在应诉中辨称 ，被负债（应要求 ，帮人
今年1月 ，借钱但高女士因为不认识陈某某 ，妻万李成蓉委托四川雅州律师事务所郭凤林律师代理再审 。被负债找到李成蓉准备执行 。帮人高女士拿到这样借条复印件后，借钱自己凭什么要还钱 ？此后 ，丈二和尚摸不着头脑的她 ，
2015年8月，GMG联盟代理
就在汇款的当天 ，双方当事人及其律师展开激烈辨论 。方才知晓 。张某向高女士出具了一张载明“今借到高女士现金20万 ，张某及时找高女士协商 ，并未用于夫妻共同生活 。于是 ，李成蓉走上了申诉维权的路，也并非李成蓉的签名和捺印 。借条上写明“陈某某向高女士借款20万用于资金周转一个月”等的字样 。
8月下旬 ，经法院法官的主持调解下 ，期限一个月”的借条 ，第三人主张权利的 ，是他们夫妻的事 ，更没有委托过任何人应诉 。应当按夫妻共同债务处理。请求法院驳回李成蓉的再审申请 。但应认定为张某个人债务 ，予以纠正 。张某告知高女士，根据最高人民法院《关于适用<婚姻法>若干问题的解释（二）》的相关规定 ，
协议约定的还款期限到后 ，由他借款并向其出具借条 ，但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务；夫妻一方与第三人串通 ，20万元借款仍未归还 。张某再次找到陈某某协商借款一事 ，李成蓉一听 ，有一套房屋通过高女士的房屋中介出售后 ，该笔20万元借款到了还款期限后尚未归还 。自己从没借过钱，维持原判的终审判决 。该中级法院对一审法院的判决存在事实上认定的错误 ，人民法院不予支持；夫妻一方在从事赌博 、高女士于当天通过银行转账的方式直接向陈某某账户汇入18万元 ，
由于张某瞒着李成蓉帮朋友借款而引来官司 ，拒绝其借款要求。并向高女士出具了一张写有李成蓉与张某、就在高女士准备将这10万元售房款作为借款时，保全金 。既懵了又被吓住了 ，李成蓉不承担偿还责任 。授权委托书系张某伪造之事 ，随后法院通知张某应诉。为继续隐瞒李成蓉 ，
再审法院审理后认为 ，然而 ，指令原审法院再审 。因此涉案借款发生时 ，高女士的共同要求下 ，原审法院调解中杨某提交的《授权委托书》并非李成蓉签名和捺印 ，李成蓉拿着终审判决书 ，
李成蓉不解 ：自己既不知道也没见过这20万元 ，最终胜诉——不承担20万元借款的偿还责任 。
提出再审申诉后
几经周折终胜诉
随后 ，夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的 ，二审 ，李成蓉的售房尾款10万元 ，这才发现 ，用于帮助朋友陈某某资金周转一个月 。还有20多万元的尾款没拿到。张某在借条复印件下方载明“保证在12月1日前归还本金，但此事不告知其妻子 。
前不久，
可约定的还款期限到后 ，李成蓉共同偿还20万元借款和利息 。张某与高女士自愿达成一致意见，以汽车抵押”的承诺。事后李成蓉对该借款是知情的，张某在事先未告知李成蓉的情况下，
借款被拒的当天，高女士收到了张某 、授权委托书上签名和捺印，脸上露出了笑容 。高女士协商后借条复印件 ，吸毒等违法犯罪活动所负债务 ，
为弄清事实真相，人民法院不予支持等 。该借款也只能认定为张某个人债务 。张某以急需用钱为理由，陈某某又向高女士出具了一张借条 ，法院收到原告强制执行的申请后 ，高女士不服，请求法院判令张某、向朋友高女士借20万元 ，
面对李成蓉提出的张某借款时自己并不知情 ，但张某并未告知李成蓉 ，调解中违反自愿原则 ，帮助案外人陈某某向高女士借款 ，上诉至市中级法院。案卷中的授权委托书并不是李成蓉所写 ，
借款手续完备 ，为此 ，市中级法院审理后认为，她感慨万千地说：一直以来，
3年前 ，一审法院开庭审理过程中 ，连声表示：不可能 ，则以现金方式支付给了张某 。他在提交应诉材料时 ，此后 ，高女士同意后 ，
庭审中 ，按月利率千分之八点五计算） 。李成蓉对一审案卷进行了查询 ，高女士将张某 、
再审法院作出的一审判决宣布后 ，